SeppoTossavainen

Teuvo Hakkarainen ryyppää ja riehuu täydellä palkalla

Mitä siitä, että Teuvo Hakkarainen ryyppää ja riehuu virka-aikana? Mitä siitä, että hän nostaa ryyppäämis- ja riehumisajalta täyttä palkkaa eduskunnasta?

Mitä siitä, että Hakkaraisen kannattajat lähettävät törkyä, pahoinpitelyuhkauksia ja tappouhkauksia Veera Ruoholle ja hänen lapselleen?

Arvoisa kansanedustaja Teuvo Hakkarainen - Jatka samaan malliin. Tärkeintähän ei ole se mitä teet. Vain se on tärkeää, että keräät taas perussuomalaisille paljon ääniä seuraavissa vaaleissa!

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (55 kommenttia)

Käyttäjän JaniTuononen kuva
Jani Tuononen

Piti aivan tarkistaa tulospalvelusta äänimäärä. Keski-Suomen vaalipiirin 5. eniten ääniä. Saakohan enää ääniä neljän vuoden jälkeen...

http://www.vaalikone.fi/eduskunta2015/m/tulos/0/11

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Saakohan enää ääniä neljän vuoden jälkeen..."

Saa varmasti ääniä jos pannaan vielä ehdolle.
Niin ja jos terveys kestää sitä ryyppäämistä ja riehumista.

Teukka on sellainen "äijä"
josta Viitasaarella ja Viitasaaren ympäristössä tykätään.
Rättipäistä siellä taas ei tykätä ollenkaan.

Käyttäjän JuhaniVehmaskangas kuva
Juhani Vehmaskangas

Miten tuo virka-aika asiaan liittyy?

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Ei mitenkään. Kansanedustajan tehtävä ei ole mikään virka.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Kyseessä on luottamustehtävä, josta maksetaan palkkio.

Blogiteksti perustuu osin vääriin asiatietoihin ja on siten epäuskottava .

Fake news !

Käyttäjän JuhaniVehmaskangas kuva
Juhani Vehmaskangas Vastaus kommenttiin #9

Just. Eli blogiteksti on kuten valemediauutinen. - totta -

Käyttäjän AulisSaarijrvi kuva
Aulis Saarijärvi

Teuvon vastapainoksi on onneksi niitä, jotka eivät koskaan juuri näy salissa. Niitä, jotka eivät puhu pukahda, ehdota, tai ajattele mitään. He tosin lentävät valtion laskuun viikottain Kuopiosta ja Oulusta eduskuntaan, samalla palkalla, kuin Teuvokin.
Kuukautta ennen vaaleja he vilkastuvat, kuin kyykäärmeet auringossa.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Kuukautta ennen vaaleja he vilkastuvat, kuin kyykäärmeet auringossa."

Ryhtyvätkö nekin juopottelemaan ja ahdistelemaan naisia? Eikun siis .... juopottelemaan ja ahdistelemaan toista sukupuolta.

Käyttäjän ToniPihkola kuva
Toni Pihkola

En nyt oikein ymmärrä miten se on Teuvon syytä jos jotkut hänen kannattajansa lähettävät vihaviestejä. Sillä oletuksella, että ne olivat Teuvon kannattajia ja niitä viestejä ylipäätänsä Veeralle tuli.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Jos ei ymmärrä, niin sitten ei vaan ymmärrä, surullista se kuitenkin on.

Varmaan ihan huvikseen eduskunnan turvallisuuspäällikkö asioita tutkii.

Tuo on sitä MV-uskovaisuutta, tuo, ''jos niitä ylipäätänsä tuli''

Meinaatko, että vasemmistoliiton ja vihreiden kannattajat lähettivät noita törkyviestejä Ruoholle?

Persu on persu ja Hakkarainen on äijä, silloin kaikki on sallittua möyhääjille.

Käyttäjän ToniPihkola kuva
Toni Pihkola

En ole mikään MV-uskovainen. En pitänyt koko lehdestä. Se oli roskajulkaisu. Kuvitteletko, että perussuomalaisten kannattajat ovat ainoita jotka lähettävät vihaviestejä? Halla-aho ja kumppanitkaan eivät taatusti ole saaneet vihaviestejä vasemmistoliiton tai vihreiden kannattajilta, niinkö? Vihaviesteistä uhriutumisesta on vaan tullut muoti-ilmiö. Etenkin jos ne tulevat väärien mielipiteen omaavilta ihmisiltä.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #10

Yllättäen vaan oikeudessa nähdään näistä asioista lähes aina persuja?

Ei taida olla vahinko

Käyttäjän ToniPihkola kuva
Toni Pihkola Vastaus kommenttiin #12

Oikeuteen viemiseen vaaditaan rikosilmoitus niin kuin Rebekka Härkönenkin huomasi.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #13

En muuten vieläkään käsitä mikä siinä Turun Sanomien jutussa oli niin pöyristyttävää että jutun kirjoittanutta toimittajaa kohtasi Mustamaalauksen Vimma. Terroristin vihaaminen on ymmärrettävää, mutta toimittajan? Älkää ampuko viestintuojaa. Älkää edes maalittako.

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki

Annoin suosituksen - en niinkään Hakkaraista vastaan vaan suomalaisen politiikan järkyttävää kaksinaismoralismia vastaan.

Ja kas kummaa - ei perussuomalaiset näytä olevan Pekkaa pahempi sekään ko asiassa.

Politiikka. Olisiko aika muuttaa politiikkaa?

www.nukkuvat.fi

Käyttäjän velitakanen kuva
Veli Takanen

Niin, itse asiassa se on törkeintä, että tapahtuman jälkeen Hakkarainen hiipi häntä koipien välissä johonkin ketunkoloon piiloon ja sai siltä ajalta täyden sairausajan palkkion.

Se on sitä perussuomalaisten omaa vastuunkantoa tekemisistään.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Eikös hiljattain yksi vihreä ollut "sairaslomalla" melkein vuoden ja sai silti täyden "palkkion" . Onko se sitä vihreää vastuunkantoa?

Käyttäjän velitakanen kuva
Veli Takanen

Ei tuo pese pois yhtään Hakkaraisen neitimäistä käytöstä. Ajattele nyt, miehestä ei ollut vastaamaan teoistaan, vaan tuli "sairaaksi". Kyllä, jos on äijä, ei mene äidin helmoihin itkemään.

Eduskunnassa tietysti on sairaita, myös vihreissä, niin kuin normaalissa työelämässä.

Käyttäjän PerttiAaltonen kuva
Pertti Aaltonen

Nyt sitten veikkauksia tulevaisuudesta. Itse veikkaan, että Hakkarainen valitaan jatkoon seuraavissa vaaleissa. Ruohon osalta veikkaan, että häntä ei enää valita kansanedustajaksi.

Hakkaraisen osalta perustelen veikkaustani seuraavasti. On esim. jääkiekkoilijoita, jotka saivat jatkaa joukkueessa huumetöppäilyistään huolimatta. Tai niitä urheilijoita, joiden alkoholinkäyttö oli holtitonta. On lukuisia viihdetaiteilijoita, joiden suosio jatkuu huumeiden tai holtittoman alkoholin käytöstä riippumatta.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Hakkaraisesta on tullut kansan kestosuosikki, kuten Matti Nykäsestä tai Uuno Turhapurosta.

Hakkarainen, kuten Nykänen, tarjoaa kansalle eräänlaista tosi-TV viihdettä.

Käyttäjän AulisSaarijrvi kuva
Aulis Saarijärvi

Ennen kuin teette tästä Ruohosta aivan enkelimäisen, neitsykäistyttösen, niin muistakaa!

Ruoho on 80 kg 178 senttinen kamppailulain mestari. Lisäksi poliisin väkivaltakoneiston itsepuolustusopit saanut. Hän olisi 20 kiloa kevyemmän Hakkaraisen helpolla vain kääntänyt selälleen ja pitänyt siinä vaaditun 15 sekuntia. Olisi julkisuudessa saanut sankarittaren sädekehän.
Nyt hän itkee joka lehteen kuinka mies suuteli väkisin juovuksissa. Syyttäjä jopa vaahtosi, että Hakkaraisen tarkoitus oli taittaa niskat niksa naks noks väks fäcks! Ho hoijaa!

Muistakaa myös, että Ruoho on pettänyt muutaman tuhat äänestäjäänsä loikkaamalla perusista uvatteihin. Toinen petos vielä niiltäkin pettämällä uutuusloikka kokoomukseen. Kiinnittäkää siis huomio naisen petollisuuteen ja valheellisuuteen kaikessa, mitä ajattelette.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Taas on oikein kommenttien kommentti, kaipa samalla logiikalla hyväksyt raiskauksen, jos raiskaaja on pienempi kuin kohde?

Ei voi oikein käsittää, että oikeasti kehtaa tuollaisen kommentin kirjoittaa.

Ja mitähän helvetin merkitystä on sillä, mitä Ruoho on menneisyydessään tehnyt?

Uskomatonta.

Käyttäjän AulisSaarijrvi kuva
Aulis Saarijärvi

Oletko sinä Ritala suvaitsematon, kun et empaattisesti kykene asettumaan heikomman asemaan?
En tahtoitsi sinusta, suuresta ajattelijasta ja Vanajaveden kohisevasta tiedonjärkäleestä ajatella niin, että edustat patamustia arvoja, joita vastaan pitää näyttää risti, ase, Leninin kootut, KOM teatterin lauluvihkot ja raamattu.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #19
Käyttäjän PerttiRampanen kuva
Pertti Rampanen Vastaus kommenttiin #20

Mitenkä niin?!
Kirjoittaa Ritalasta kun pitäisi ottaa kantaa Hakkaraisen toilailuihin.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #32

Vaikka kirjoittaisi mistä tahansa.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #36

Olisipa asiakin. Edes joskus.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #19

Tekstiä pukkaa, vaan ei sisätöä, sellaista se joskus on, kun ei vain kykene.

Joillekin ilmeisesti oikeudessa tuomittu pahoinpitelijä on se heikompi osapuoli, varsinkin kun kyseessä on persu ja vielä Hakkarainen.

Tämäkin osoittaa tietynlaista ''ajattelua'', mutta onneksi sellainen ajattelu on pienessä vähemmistössä.

Kannattaa josku ajatella ensin, tai istua hetki käsiensä päällä, ennenkuin päästä ne synkimmät ja syvimmät tuntonsa kaiken kansan luettavaksi, toisaalta jos nauttii siitä, että itselle nauretaan, niin jatka toki sitten.

Käyttäjän AulisSaarijrvi kuva
Aulis Saarijärvi Vastaus kommenttiin #21

Sinä Ritala ammut itse itseäsi naurujalkaasi päivästä päivään. Minun ei tarvitse sitä tehdä, tai pikkuisen autan verbaalisesti, niin sinä jo juokset käskystä seinään, tai sopulilaumassa jyrkänteeltä alas. Haaa...

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #22

Ole onnellinen uskossasi, tekstisi kertovat kaiken.

Käyttäjän AulisSaarijrvi kuva
Aulis Saarijärvi Vastaus kommenttiin #23

Tiedätkö sinä Ritala, miksi suomalaiset pitävät Sven Duvasta?

Käyttäjän PerttiRampanen kuva
Pertti Rampanen Vastaus kommenttiin #24

Eikö koulussa tänä päivänä opeteta kuinka Svenin sukunimi kirjoitetaan? Otahan Aulis selvää ennen kuin enempää viisastelet??

Käyttäjän AulisSaarijrvi kuva
Aulis Saarijärvi Vastaus kommenttiin #31

Nyt tuli yrittämään genius nokittelutaitoaan, ilman pilkkua!

Kotimaisissa elokuvissa, Veikko Salmen tekstissä ja vanhemmassa riksvenskassa "Sven Duva @motvalls1" (tuossa malliksi yksi osoite) on Sven Duva.
Paavo Cajander meinasi kääntää sen Runebergin suomenruottin Duvaksi, mutta teki siitä Sven Tuuvan.

Genius Rampanen! Otathan nyt googlen käteesi ja googlaat. Saa käsi samalla toipua vatkauksestasi.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #35

Vuoden 1848 ensimmäisessä painoksessa Runebergin teoksessa Fänrik Ståls sägner on runo nimeltään Sven Dufva.

Kyseisen runon on Paavo Cajander kääntänyt vuonna 1889 ensimmäisessä painoksessa suomeksi samalla nimellä Sven Dufva.

Tieto perustuu kädessäni pitämään kirjan kaksikieliseen WSOY:n juhlapainokseen vuodelta 1998.

Aulis Saarijärvi on jälleen kerran pahoin väärässä, mutta ei ymmärtäne edes pyytää anteeksi oikeassa olevalta Pertti Rampaselta.

Käyttäjän AulisSaarijrvi kuva
Aulis Saarijärvi Vastaus kommenttiin #38

http://runeberg.org/fstal/1g.html

Niin, että mitä satuilet? Tuossa ehtaa Ruunereeniä.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #39

Ei todellakaan kovin ehtaa.

Kyseessä on Ruotsissa vuonna 1927 ilmestynyt versio, missä Sven Dufva on riikinruotsinnettu Sven Duvaksi.

Jos perehdyt tähän vuoden 1927 tekstiin, huomaat runossa myös muita sanamuunnoksia verrattuna alkuperäiseen Runebergin ruotsinkieliseen tekstiin vuodelta 1848.

Aiheetta enempään.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #39

Aulis Saarijärvi on ennenkin osoittanut laajan yleissivistymättömyytensä. Eräässä blogissaan (tai sen kommenttiosastossa) hän väitti ettei Sofi Oksanen olisi kirjoittanut yhtään kirjaa ilman Imbi Pajua. Todellisuudessa Oksanen on toimittanut yhden kirjan yhdessä Imbi Pajun kanssa.

Käyttäjän RalfKarlsson kuva
Ralf Karlsson Vastaus kommenttiin #39

Otin googlen käteen, niinkuin Aulis niin vekkulisti ehdotti, ja löytyihän sieltä tämä: https://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4nrikki_Stooli...

Minulla oli vuonna 1864 julkaistu Fänrik Ståls sägner jonka annoin veljenpojalle ja siinäkin oli nimi kuten alkuperäisessä versiossa Sven Dufva.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #46

Piti minunkin kaivaa kirjahyllystäni Runebergin alkuteos, jossa kyseinen runo on nimeltään "Sven Dufva". Samoin Cajanderin suomennoksessa. Otto Mannisen suomennoksessa, joka hyllystäni myös löytyy, se on muodossa "Sven Tuuva".

Käyttäjän RalfKarlsson kuva
Ralf Karlsson Vastaus kommenttiin #35

Elokuvat ovat siis Auliksen lähteenä tässä keskustelussa. Hyvin vakuuttavaa.

Käyttäjän AulisSaarijrvi kuva
Aulis Saarijärvi Vastaus kommenttiin #47

Mitä pyrit Karlsson kertomaan? Sitäkö, että ruottinkielissä monista substantiiveistä on F kulunut pois? Monissa, kuten Huussiksene nimessä sitä viljellään, kuin kaksois W :täkin hienostellen.

Kerro foneetisesti kuinka lausut ruotsiksi pääkaupunki ja tämän Huussis sanomalehden alkunimen? Miten kuulija sen erottaa?

Käyttäjän RalfKarlsson kuva
Ralf Karlsson Vastaus kommenttiin #53

Se lausutaan Huvudstadsbladet. Koska lehti on perustettu 1864 he ovat ilmeisesti halunneet säilyttää tuon arkaistisen f:n lehden nimessä tarditiota ylläpitääksen. Uskoisin että Turun sanomatkin käyttää fraktuura fonttia juuri tästä syystä eikä sen helpon luettavuuden takia. Kuulija ei tietenkään enää erota sitä, yhtä vähän kuin hän ranskan kielessä erottaisi h:n esimerkiksi l´homme ( mies) sanassa. ranskaa puhuvan täytyy vain oppia milloin h on mykkä, eli ei lausuta, tai lausutaan kuten vaikkapa la Hollande.

Miten tämä liittyy siihen että väitit että "ehta Ruunereen" kirjoitti Svenin sukunimen muodossa Duva eikä Dufva kuten se nyt vain todistettavasti on kirjoitettu alkuperäisessä teoksessa.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen Vastaus kommenttiin #21

"Tekstiä pukkaa, vaan ei sisätöä, sellaista se joskus on, kun ei vain kykene."

Taisit tehdä vahingossa yhteenvedon sun jokaisesta bloggauksesta.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Ei ryyppää ja rellestä virka-aikana, koska ei ole missään virassa.

Käyttäjän PerttiRampanen kuva
Pertti Rampanen

Tämäkö oli oleellista Seppo Tossavaisen blogissa?!? Saivartelua Seppo Leskinen!

Kyllä kansanedustajan luottamustoimesta käytetään paljon sanontoja virka ja virkakausi, olivat nimitykset eksakteja tai ei.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Jos olisi virassa, olisi voitu jo erottaa.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Nimitykset eivät ole eksakteja, eivätkä edes oikeita. Mitä vikaa on pyrkimyksessä tarkempaan kielenkäyttöön?

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #37

Herra Hakkaraisen hääräilyt eivät ole hienoja, eivät edes moraalisesti oikeita. Mitä järkeä on väkisinpussaajan puolustelussa?

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #43

Mika,
en millään lailla hyväksy Hakkaraisen toilailuja, en tätä enkä edellisiäkään. Kommenttini puolusti tarkempaa, faktapohjaista sanankäyttöä.

Osoita ystävällisesti se kommenttiini, joka mitenkään puolustelisi Hakkaraista!

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #44

Juu, et sinä, mutta moni on puolustellut Hakkaraista ja MV-julkaisuakin.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #45

Kuitenkin kohdistit moitteesi juuri minuun (#37)?

Ja miten tämä Hakkaraisen tapaus yhdistyy MV-julkaisuun? Eikö kannattaisi paheksua näitä erillisinä?

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #48

Satuit nyt vain olemaan kommenttiketjun viimeinen. Ei tämä mitenkään sinuun liity. Eikä Hakkaraisen tapaus liity MV-julkaisuun muuten kuin siten, että sekä Hakkaraisen että MV-julkaisun uhrit ovat olleet törkypostin kohteina.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #49

Paina ensi kerralla blogitekstin lopussa olevaa 'kommentoi'-linkkiä, jos kommentoit yleisesti :)

Käyttäjän JouniBorgman kuva
Jouni Borgman

Kansa rakastaa renttujaan. Hakkarainen on rentuksi aika huono, mutta parempi kuin ei mitään. Huonokin renttu ajaa asian näinä uusmoralismin, tekopyhyyden ja poliittista korrektiutta korostavan tiukkapipoisuuden aikoina.

Toimituksen poiminnat